bitweb.co.kr 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까 > bitweb3 | bitweb.co.kr report

일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까 > bitweb3

본문 바로가기

bitweb3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까

페이지 정보

작성일 23-01-18 21:19

본문




Download : 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까.hwp






순서



레포트/경영경제
일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까
일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까란 문제에 대해 서술한 reference(자료)입니다. 이러한 주장은 흔히 식민지 근대화론의 근거가 된다된다.

2) 부정설
①과정에 있어서의 부정설
첫째, 당시 중공업은 확대 발전되었지만, 조선경제는 자립적인 산업연관을 가지지 못한 가운데 불완전한 하청 역할에 지나지 않았다.병참기지화 , 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까경영경제레포트 ,




병참기지화

Download : 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까.hwp( 57 )


1) 긍정설
요즈음의 일부 연구에서는 1930년대 이후 일본제국주의가 한반도를 병참기지로 만드는 과정에서, 통계수치상으로만 볼 때 일본 독점자본에 의해 조선의 중화학공업이 발달했고, 조선인중소공업도 꽤 발달했다고 한다.
둘째, 공업생산의 대부분을 일본 독점자본이 경영하는 몇 개의 대규모 공장이 지배하였다.
셋째, 경공업 부문도 일본 자본이 식민지 초과이윤을 취득하는 데 유리한 부문 즉, 일본에 식량을 조달하고 조선에 나온 일본인 및 일본 군데의 수요에 응하는 부문만이 발달하였다. 또 그 공업시설이 8. 15 이후 그대로 이 땅에 남겨져서 강제지배 기간에 조선은 경제적으로 수탈만 당한 것이 아니라 개발된 면도 있다는 시각이다. 그리고…(skip)

설명
다. 즉 조선에서 생산되는 선철의 대부분이 일본으로 반출되어 생산품의 대부분이 군수공업의 원료로서 사용되어 조선 자체의 민수용 중화학공업의 발전으로 연결될 수 없었다.

일제의%20‘병참기지화’도%20경제개발로%20봐야%20할까_hwp_01.gif 일제의%20‘병참기지화’도%20경제개발로%20봐야%20할까_hwp_02.gif 일제의%20‘병참기지화’도%20경제개발로%20봐야%20할까_hwp_03.gif 일제의%20‘병참기지화’도%20경제개발로%20봐야%20할까_hwp_04.gif
,경영경제,레포트









일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까란 문제에 대해 서술한 자료입니다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bitweb.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © bitweb.co.kr All rights reserved.