규범주의 윤리학과 메타윤리학의 차이
페이지 정보
작성일 22-12-18 22:16
본문
Download : 규범주의 윤리학과 메타윤리학의 차이.hwp
종래의 규범윤리학과는 달리 윤리적 언사나 발언의 의미와 정당화에 대한 철학적 分析을 일삼는 윤리학을 메타 윤리학이라고 하며 오늘날 주로 영 ·미에서 그 세력이 강하다
규범주의 윤리학과 메타 윤리학이 관심을 갖고 있는 의문점을 생각해 보기로 한다. 서로 다른 것 같으면서 많이 닮아 있는거 같기도 해서 어떤 점이 같고 어떤 점이 틀린지 상당히 궁금하였다. 현대이전의 규범주의적 윤리학과 최근의 메타 윤리학이 그것이다. 서로 다른 것 같으면서 많이 닮아 있는거 같기도 해서 어떤 점이 같고 어떤 점이 틀린지 상당히 궁금하였다.
한 학기동안 윤리학을 배우면서 두 가지 종류의 윤리학을 배웠다. 현대이전의 규범주의적 윤리학과 최근의 메타 윤리학이 그것이다.
,인문사회,레포트
Download : 규범주의 윤리학과 메타윤리학의 차이.hwp( 56 )
순서
레포트/인문사회
서술형입니다.
규범 윤리학의 모든 문제는 `어떻게 살 것이냐`에로 귀착한다.
규범윤리학의 의의는 모든 인류에게 적용되는 도덕규범의 체계를 정당화하기 위한 합리적 근거와 그런 규범의 체계를 합리적으로 구성하는 대책을 탐구한다.
먼저, 규범주의 윤리학과 메타 윤리학의 의의를 살펴보기로 한다. 그래서 이번 기회에 그 같은 점과 틀린 점을 알아보려고 한다.규범주의윤리학과메타 , 규범주의 윤리학과 메타윤리학의 차이인문사회레포트 ,
규범주의윤리학과메타
설명
한 학기동안 윤리학을 배우면서 두 가지 종류의 윤리학을 배웠다.
메타윤리학의 의의는 20세기에 접어들면서 윤리학은 차차 사변적인 규범윤리학을 벗어나 선악시비(善惡是非:good and bad, right or wrong)와 같은 윤리적 언사(言辭)나 윤리적 발언의 의미라든지 그 정당화(正當化) 등을 문제삼게 되었다. 윤리학의 이러한 경향은 엄밀성을 추구하는 分析철학에 발맞추어 나타나게 된 것이다. 우리가 도덕적으로 옳고 그른 것과 의…(To be continued )
규범주의 윤리학과 메타윤리학의 차이
다. 그래서 이번 기회에 그 같은 점과 틀린 점을 알아보려고 한다. 규범 윤리학은 `당위의 학`으로써 행위 규범을 발견 내지 창조함을 사명으로 삼는다.
