[정책평가] 계획의 평가(계획평가) > bitweb6

[정책평가] 계획의 평가(계획평가)

페이지 정보

작성일 22-12-24 14:27

본문

평가란 일반적으로 어떤 활동의 가치를 판단하는 일반적인 과정으로 이해된다 즉, 쓸모 있는 것과 쓸모없는 것, 가치 있는 것과 가치 없는 것을 구분하는 과정이며 長點, 유용성, 가치 등의 판단과 관련된 지적인 과정이라고 할 수 있따
Hooley는 계획의 평가란 현재 집행 중에 있는 program이 그 목표(goal)를 달성하는데 效果(효과)적인가 하는 效果(효과)성을 따져보는 것이다. 따라서 그 program의 效果(효과)를 그 상황에 작용하는 다른 요인들의 effect(영향) 으로부터 분리, 구분하기 위하여 연구 설계에 의존하며, 현재 운용하고 있는 program의 수정을 통하여 program을 改善(개선) 하고자 하는 것을 목표(goal)로 하는 의도적인 노력…(투비컨티뉴드 )

[정책평가] 계획의 평가(계획평가)

레포트/인문사회
[정책평가] 계획의 평가(계획평가)
순서

Download : [정책평가] 계획의 평가(계획평가).hwp( 44 )

[정책평가] 계획의 평가(계획평가) , [정책평가] 계획의 평가(계획평가)인문사회레포트 , 정책평 계획 평 계획평

설명
다. 즉, 평가단계는 계획목표(goal)의 달성을 위해 계획과정이 처음단계로 환류시키고, 순환과정인 계획결정을 위한 기초reference(자료)를 제공하는 것이다.정책평,계획,평,계획평,인문사회,레포트

[정책평가] 계획의 평가
[정책평가] 계획의 평가(계획평가)

목차

[정책평가] 계획의 평가

I. 평가의 의의
1. 평가의 정이
2. 평가의 목표(goal)

II. 평가기준, 절차 및 유형
1. 평가기준
1) 과정성에 기초한 평가기준
2) 합리성에 기초한 평가기준
2. 평가절차
3. 평가유형
1) 평가자 소속에 따른 평가기준
2) 평가 수행 횟수에 따른 평가유형
3) 학자에 의한 평가유형

III. 주요 평가방법
1. 實驗설계의 논리
2. 實驗설계에서 조절되는 요인들의 유형
3. 實驗설계의 유형
1) 소집단설계
2) 비동질 두집단의 설계
3) 순수實驗
4. 實驗설계의 계획기준

IV. 평가의 활용
1. 평가활용의 관념
2. 평가활용에 effect(영향) 을 미치는 요인
[정책평가] 계획의 평가

I. 평가의 의의

1. 평가의 정이

계획에 있어 평가(evaluation)는 property(특성)상 현...

[정책평가] 계획의 평가
[정책평가] 계획의 평가(계획평가)

목차

[정책평가] 계획의 평가

I. 평가의 의의
1. 평가의 정이
2. 평가의 목표(goal)

II. 평가기준, 절차 및 유형
1. 평가기준
1) 과정성에 기초한 평가기준
2) 합리성에 기초한 평가기준
2. 평가절차
3. 평가유형
1) 평가자 소속에 따른 평가기준
2) 평가 수행 횟수에 따른 평가유형
3) 학자에 의한 평가유형

III. 주요 평가방법
1. 實驗설계의 논리
2. 實驗설계에서 조절되는 요인들의 유형
3. 實驗설계의 유형
1) 소집단설계
2) 비동질 두집단의 설계
3) 순수實驗
4. 實驗설계의 계획기준

IV. 평가의 활용
1. 평가활용의 관념
2. 평가활용에 effect(영향) 을 미치는 요인
[정책평가] 계획의 평가

I. 평가의 의의

1. 평가의 정이

계획에 있어 평가(evaluation)는 property(특성)상 현재 검토 중인 대안을 평가하기보다는 현재 진행 중에 있거나 최근 그 행동이나 과정이 끝난 것을 평가하는 사후평가(after-the-fact evaluation)의 성격이 강하다.

뒤로가기 bitweb6

본문