김부식을 둘러싼 논란
페이지 정보
작성일 22-11-26 11:18본문
Download : 김부식을 둘러싼 논란.hwp
그러므로 사료의 선택과 문장의 改筆이 행해졌을 가능성은 당연히 생각할 수 있다아 일정한 주관위에서 歷史(역사)를 편찬하는 경우, 그 사료를 선택하고 改筆이 행해지는 일은 당연한 것이다.
순서
고려시대사중간보고서완성
레포트/기타
설명
다. 윤종일, 「김부식의 歷史(역사)인식의 일연구」, 18쪽.
김부식은 철저하게 문헌data(자료)에 의하여 歷史(역사)서술을 하였다.
김부식을 둘러싼 논란에 대한 자료입니다.고려시대사중간보고서완성 , 김부식을 둘러싼 논란기타레포트 ,
- 목 차 -
1. 들어가며
2. 『三國史記』의 편찬 목적
3. 김부식의 『三國史記』에 대한 평가
1) 부정적인 평가
2) 긍정적인 평가
4. 김부식의 歷史(역사)관에 대한 논란
1) 事實性 문제
2) 事大性 문제
3) 王朝繼承 문제
5. 나 오 며
✍ 참고data(자료)
『三國史記』는 김부식을 위시하여 강한 주관을 가진 편찬자에 의해서 편찬되었다. 그가 삼국사기를 서술하면서 이용한 data(자료)가 국내·외의 문헌data(자료)에 국한되었고 사마천처럼 유적지를 답사하거나 故老를 찾아 물어보거나 전설 등을…(투비컨티뉴드 )
Download : 김부식을 둘러싼 논란.hwp( 94 )
김부식을 둘러싼 논란
,기타,레포트
김부식을 둘러싼 논란에 대한 data(資料)입니다. 이러한 점은 그가 정치적 목적을 가지고 개필한 경우에서 발견되는데, 고구려 후기의 국호와 후백제의 국호를 고쳐 쓴 것과 고려의 건국을 합리화한 것 등을 들 수 있다아 정구복, 「고려시대 사학사 연구」, 153쪽.
그러나 『三國史記』는 기존하는 기록을 되도록 살리려고 하면서 자신의 견해를 나타내어 서술한 흔적을 많이 찾아볼 수 있고, 그만큼 사료집으로서의 성격을 간직하고 있는 것도 사실이다.