bitweb.co.kr 쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토 > bitweb6 | bitweb.co.kr report

쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토 > bitweb6

본문 바로가기

bitweb6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토

페이지 정보

작성일 23-01-02 01:05

본문




Download : 쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토.hwp




쟁의행위수단 , 쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토법학행정레포트 ,

Download : 쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토.hwp( 14 )








다.
설명
노조법상의 쟁의행위 수단과 방법의 정당성에 대해서 조사하였습니다.

2. 주요생산시설 점거금지

1) 의의
노조법42①에서는 ‘쟁의행위는 생산 기타 주요업무에 관련되는 시설과 이에 준하는 시설로서 대통령령이 정하는 시설을 점거하는 형태로 이를 행할 수 없다’고 규정하고 있는데, 쟁의행위는 소극적으로 근로제공을 거부함으로써 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 그 본질로 하는 것이므로 쟁의행위 중이라도 사용자의 기업시설을 침해하거나 조업…(drop)





순서
쟁의행위%20수단%20방법의%20정당성%20검토_hwp_01.gif 쟁의행위%20수단%20방법의%20정당성%20검토_hwp_02.gif


노조법상의 쟁의행위 수단과 방법의 정당성에 마주향하여 조사하였습니다.

쟁의행위 수단 방법의 정당성 검토

,법학행정,레포트

레포트/법학행정
쟁의행위수단



1. 폭력·파괴행위의 금지

2. 주요생산시설 점거금지

3. 안전·보호시설의 유지

4. 작업시설의 손상이나 원료·제품의 변질 또는 부패를 방지하기 위한 작업

5. 필수유지업무


노조법42①에서는 ‘쟁의행위는 폭력이나 파괴행위로 행할 수 없다’고 규정하고 있따 쟁의행위는 소극적으로 업무의 정상운영을 저해함으로써 사용자에게 경제적 타격을 주는데 그쳐야 하므로 폭력·상해·협박 또는 불법감금과 같은 행위는 신체의 자유·안전이라는 법질서의 기본원칙에 반하는 것이므로 허용되지 않는다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bitweb.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © bitweb.co.kr All rights reserved.