해외문학파(海外文學派) 비평
페이지 정보
작성일 22-10-03 04:53
본문
Download : 해외문학파(海外文學派) 비평.hwp
레포트/인문사회
순서
설명
해외문학파와 여타 문단 세력과의 본격적인 논쟁이 전개된 것은 1930년대 초반 정인섭의 글을 통해서이다. 그는 이러한 사실들과 연관시켜 해외문학파가 앞으로 나아가야할 길을 구체적으로 제시하려 하지만 프로문학에 대한 요약와 비판이 공정하지 못하다는 점과 문단의 유파를 크게 삼분한 것이 타당성 있는 분류로 보기 어렵다는 점 등에서 한계를 드러낸다. 또한 임화는 「1931년간의 카프 예술운동의 정황」과 「당면정세의 특질과 예술운동의 일반적 방향」이라는 두 글에서 해외문학파를 ‘소부르적 그룹’으로 규정짓고 ‘프롤레타리아 예술 전상의 적’으로 단정한다.
정인섭의 이러한 글에 대해 송영은 ‘해외문학파는 조선의 좌우를 다 비난하였으나 실은 우익에 입각하였다’라면서 해외문학파의 번역이 중산계급 이상의 소시 민 과 인텔리를 대상으로 한 것이 드러난다고 지적한다. 그는 문단의 각 파를 예술파와 민족파, 프로문학파, 해외문학파로 나눈다. 여기에서 그는 아무런 입장 없이 외국문학을 紹介만 한다는 것은 단지 언어 유희에 그치는 일이 됨을 단언하고 해외문학의 紹介가 조선의 현실 중심이 되어야한다는 주장을 내세운다.
그의 견해에서 예술파와 민족파는 조선의 우파를 대변한다. 또한 임화와 송영의 견해에 관해 해외문학파를 ‘소부르’니 ‘우익적…(To be continued )
해외문학파의 정의와 개념을 기술하고 해외문학 논쟁의 한계점을 파악한 리포트입니다. 또한 프로문학파에 대하여 국제정세에 대한 관심이 긍정적 측면에서는 efficacy를 거두지 못하고, ‘직역적 국제주의’라는 부정적 면모만 노출시켜 ‘프로운동의 조선적 특수성’을 살리지 못했다고 지적한다. 이러한 우파의 중요한 project는 각자의 개성을 살린 질적 발전에 있지만 민족주의 문학의 경우 그들이 내세우는 민족주의의 내용이 분명하지 않다는 문제를 지적한다. 정인섭은 1931년 「조선 현 문단에 호소함」을 써서 조선문단의 출구에 대한 모색을 시도한다. 현대비평론-발제지 , 해외문학파(海外文學派) 비평인문사회레포트 ,
%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_01.gif)
%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_02.gif)
%20%EB%B9%84%ED%8F%89_hwp_03.gif)
,인문사회,레포트
현대비평론-발제지
다.해외문학파(海外文學派) 비평
Download : 해외문학파(海外文學派) 비평.hwp( 33 )
해외문학파의 정이와 개념(槪念)을 기술하고 해외문학 논쟁의 한계점을 파악한 리포트입니다. 이러한 임화의 글은 해외문학파에 대한 프로문학파의 일종의 선전포고를 감행한 것이 된다
이시기 이헌구는 《조선일보》의 지면을 통해 「해외문학과 조선에 있어서 해외문학인의 임무와 장래」를 발표한다.
